方崇财，54岁的单身汉，因小时候患过脑膜炎留下后遗症，导致精神智力有些障碍，无法像常人一样交流。23年前，在他的坚持下，一名险被抛弃的女婴被他抱回家，并在家人的帮助下将其抚养成人。但让方家人没想到的是，23年后，已出嫁的养女却将养父告上法庭，要求认定这段收养关系无效。(2016年12月19日南方网)

　　俗话说，清官难断家务事，生活这团乱麻，有时候还真是剪不断，理还乱。如此次事件中的“养父”和“养女”，几十年的养育之恩，曾经的善举和爱心，一朝拿到法庭上裁断，昔日的“亲人”，一夜间，变成了彼此熟悉的陌生人。

　　拿到判决书后，方崇财觉得，自己被“抛弃”了，偶尔看着“女儿”小芳小时候的照片，他嘴角会露出一丝微笑，不能像常人表达的他，嘴里会含糊不清地冒出一两句:“她不管我了，现在不管我了。”

　　理清思绪，我们还得从头说起，23年前，一名女婴被亲生父亲遗弃，理由是家庭生活困难无力抚养，而“收养”女婴的却是一名精神智力有些缺陷的单身汉方崇财。如果说身体健康、人格健全的父亲与精神智力有缺陷的方某相比，谁更适合抚养孩子，那当然是孩子的亲生父亲，可是这位不负责任的父亲却置幼女的安危于不顾，慌不择人、迫不急待的将其留给了方某。这一方面是亲生父亲生而不养，一方面却是方某及其家人尽心尽力的抚育，给了女孩一个遮风挡雨的“家”，使她在“家”中得以健康的成长成人，如今嫁做人妇，也可谓是生活圆满，步入了人生正轨。

　　可是，让方家人难以释怀的是，自己十几年付出的这份真情与心血，女子竟不思报答，还一纸诉状将“养父”告上了法庭，要求解除与“养父”的收养关系，最终因方崇财收养条件不符合法律要求，获得了法院的支持。女子的胜诉，也即意味着不必再履行赡养方崇财的义务。

　　为此，网上吃瓜群众纷纷吐槽，有网友说:“尽管在法律上最终是支持了她的诉讼请求。我一向认为，在法律以外，在我们的内心深处，应该要有一个衡量自身良知的道德敬畏‘法庭’。”也有网友说:“方崇财当年收养女婴的行为是为了防老养老，是有目的。”但也有网友说:“千百年来，在社会保障制度失缺的情况下，生小孩儿防老养老，本就是中国老百姓根深蒂固的传统观念，别说是养女了，就是亲生的儿女，父母也是要指着孩子养老的。”也有人说:“当初如果没有方崇财的收养，女孩的命运谁知道又会出现怎样的波折!遭遇多少的磨难呢!”

　　通过此次事件，我们姑且放下道德、法律的评判，单从事件产生的原因分析:正是长期以来，我们的社会保障制度、体系不够完善，相关法律知识得不到普及，才造成人们根深蒂固的“养儿防老”的观念。而随着我国老龄社会的到来，作为新中国第一代独生子女子的80、90后，目前，夫妻二人要承担4位老人，甚至祖父母的赡养，如果还仅靠家庭养老，这对年青人的压力也是可想而知的。为此完善社会养老制度，加强社区养老帮扶，加大社会养老资金投入，强化村镇养老保险机制的推行，可以说是势在必行，也是迫在眉睫的。

　　最后，笔者想说，此次事件，当事人小芳的行为存在不妥，毕竟方老汉一家对你有着十几年的养育之恩，亦是你的长辈，知恩图报、讲究孝道是中华传统的美德，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，赠人玫瑰，手有余香，就算你的经济条件暂时还无法“接济”帮助老人，也应尽量在心理、精神上给予方老汉以照顾、安抚，取得方家谅解，笔者想他们亦不会再视你为“白眼狼”，会理解你的不易与难处。(谭书浩)