1月12日《新三江周刊》报道:昨日，一段视频通过各自媒体平台发布，称位于宜宾南岸一名城管与卖菜老人发生争执后，骂道“我是你爷爷。”该名网友在网络中发帖称:2017年1月10日上午9点50左右，在宜宾市翠屏区南岸航天小区菜市，一名城管与一名卖菜的老人发生争执，另一名城管在劝阻。骂人的城管一直不听劝，用各种脏话骂老年人，那个老年人的年纪都可以当他奶奶了，骂人城管一直对老奶奶说:“老子是你爷爷!”，一直追着奶奶骂，还想出手打人。

　　“老子是你爷爷”，典型的另类国骂。如果加之于一个普通百姓的奶奶，则既不近人情，更不近人伦。若以法律角度来解读“老子是你爷爷”，则当然是一种违反道德甚至违法之举。如果以公务人员角度来解读“老子是你爷爷”，则完全背离了城管职业道德——平民百姓尚且不齿于此等违背人伦的另类国骂，何况是背负道德引领法制引导责任的城管?

　　城管“爷爷”，岂能扣小钱了之。目前城管部门已对该事件的城管队员进行批评教育，扣除绩效，通报批评等处理。关于“绩效”工资，对于城管来说等于奖金，之于工资来说是一种“小钱”。单独扣除一个月的绩效工资，就等于皮毛之罚。没有人要求对该城管罚到倾家荡产，但仅仅只扣除一个月的绩效工资或者半个月的绩效工资，不可能起到惩戒作用，也不能保证该城管以后不再骂摊贩“老子是你爷爷”。轻者，以违反职业道德论处，重者，以执法犯法论处。无论是人身攻击还是人格侮辱，均属于执法犯法，应当对其进行纪律处分，职务处分，而不是罚小钱了之。

　　其次，占道小贩并非城管的“孙子”。“老子是你爷爷”，城管大人当然就是视摆摊老人为孙子。应当让同类型的城管“爷爷”们明白这样一个道理，摆摊小贩绝非是你人格上的“孙子”，当然更不是你辈分上的“孙子”，而是反过来以人民为父母。如此颠倒黑白的城管队员，到底是缺了哪根弦?是职业道德缺失?还是基本人伦缺失?抑或是对其平时教育灌输缺失?如果加以深层的追究，恐怕就绝不是缺家教、人伦之教这么简单，而是根本就没有树立起城管的职业道德，职业风尚，因此才发生了如此丑陋闹剧。

　　“爷爷”城管，折射“孙子”执法思维，这才是最可怕的。(李振忠)