对于目前东北经济滑坡的现象和外界的“唱衰”论调，应该从历史和现实结合的角度给予合理的判断。一是要充分肯定东北在全国经济社会发展中所作的历史贡献。二是2003年国家实施振兴东北老工业基地战略以来，东北经济有了非常显著的发展，有些数据在全国领先，正是这十年的发展使东北跟上了全国改革开放以来的经济发展步伐。三是进入经济发展新常态以来，与全国各个地区比较，东北经济滑坡是比较明显的，这也是事实。

　　基于这三个判断现在重要的就是正视问题，增强自信，推动发展。要看到东北存在的问题，要分清主流和支流，要找到东北经济滑坡的主要原因，而不是把东北本身当成一个经济滑坡的根本原因。

　　第一方面，说说体制。我觉得全国体制大同小异，比如说体制机制的影响，不仅在东北，在全国经济不够发达的其他地方也都存在。东北经济同样存在着好的一面，一些民营企业、股份制企业，有的发展得很好，也有经营不理想而倒闭破产的，能笼统说都是官本位造成的?还是说它自身有一定的问题?这就需要具体问题具体分析。

　　第二个方面，经济结构。国有经济在东北经济的比重是偏高的，我们已经历了国企改制这个阵痛，有成功的经验，也有失败的教训，所以说对国企的改制还要积极探索，用更合理、更稳妥、更符合职工利益的方式去推进国企改制。但东北整个GDP的结构，以吉林为例，民营经济已经占了半边天，这个趋势还在继续发展。东北经济转型需要一定的时间，不能把东北经济结构中正在改革、逐渐消化的问题放大出来，这样并不利于改革的深化推进。

　　第三个方面，文化的因素。任何文化的影响既有积极的方面，又有消极的方面。东北开发较晚，适应规则化规范化契约化社会交往关系的历史相对短一些。东北地域文化重视人际关系，这与我们祖上作为闯关东的移民，脱离了家族背景，在家靠父母、出门靠兄弟这种传统是有关系的。但是这些文化对经济的影响不是根本性的，更不可能是决定性的，因此简单片面夸大这个因素是不正确的。

　　通过分析我认为，第一，“唱衰”东北是错误的，把东北当成是一个不可救药的区域，是极其不负责任的;第二，我们要根据东北经济社会结构存在的问题去解决问题，只有解决问题我们才能长足的发展。第三，学术界和舆论界要倡导正确的舆论，对此，专家学者、科研机构、意识形态管理部门、企业、党政都有责任，多发布东北经济的成就、对东北问题进行化解探索的积极信息，多发布对东北经济实事求是的观点，这样才有利于良好的舆论氛围的形成。(邴正)

　　《吉林日报》2016年12月26日04版